Category Archives: Решения, Президиумы ВАС, ВС РФ

Территориальные налоговые органы (инспекции) не лишены права выявлять факты манупилования ценами в сделках, не относящихся к контролируемым

Верховный суд Российской Федерации отказал в признании недействующим письма, в котором Минфин России пришел к выводу о том, что территориальные налоговые органы вправе выявлять факты манупилования ценами в сделках, не относящихся к контролируемым, посредством доказывания наличия необоснованной налоговой выгоды (Решение ВС РФ от 01.02.2016 № АКПИ15-1383).

О проведении налогорганами инвентаризации с использованием сил и оборудования налогоплательщика (Решение ВС РФ)

При проведении инвентаризации имущества налогоплательщиков при налоговой проверке налогоплательщик должен создать условия, обеспечивающие полную и точную проверку фактического наличия имущества в установленные сроки (обеспечить рабочей силой для перевешивания и перемещения грузов, технически исправным весовым хозяйством, измерительными и контрольными приборами, мерной тарой). Решение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 N АКПИ15-1111 «Об отказе в удовлетворении заявления о… Read More »

Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации (Президиум ВС РФ)

Верховным Судом Российской Федерации проведено изучение вопросов, поступивших из судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также обобщение отдельных материалов судебной практики, связанных с применением законодательства о налогах и сборах. По результатам проведенной работы отмечено наличие у судов потребности в разъяснении положений НК РФ, касающихся взимания НДФЛ. В целях обеспечения единообразных подходов к разрешению споров,… Read More »

От НДС освобождается реализация общественными организациями инвалидов только товаров, произведенных этими организациями (подп. 2 п. 3 ст. 149 НК РФ)

От НДС освобождается реализация общественными организациями инвалидов только товаров, произведенных этими организациями. Реализация приобретенных товаров не освобождается от налогообложения (подпункт 2 пункт 3 статьи 149 НК РФ) (Постановление Президиума ВАС РФ от 27 августа 2002 г. N 11351/01, дело ООО «Дикомп — Марс»).

Ремонт судна, выполняемый в доках и на судоверфях судоремонтных и судостроительных заводов не освобождается от НДС (подп. 23 п. 2 ст. 149 НК РФ)

Ремонт судна, выполняемый в доках и на судоверфях судоремонтных и судостроительных заводов, не равнозначен ремонту, связанному с обслуживанием судов во время их стоянки в портах, поэтому с операций по реализации работ по заводскому обслуживанию и плановому ремонту предприятие обязано исчислять и уплачивать в бюджет НДС в общеустановленном порядке (подпункт 23 пункта 2 статьи 149 НК… Read More »

Расходы в связи с оспариванием неправомерного решения инспекции не признаются убытками, подлежащими возмещению налогоплательщику

Президиум ВАС РФ отказал в признании (квалификации) расходов на консультационные услуги, понесенных налогоплательщиком в связи с оспариванием неправомерно принятого решения инспекции, в качестве убытков. (Постановление Президиума ВАС РФ №13923/10 от 29.03.2011, дело ООО «Холдинг Давпон»)

Нарушение срока рассмотрения апелляционной жалобы УФНС (п. 3 ст. 140 НК РФ) не признается незаконным бездействием (Президиум ВАС РФ)

Если бездействие вышестоящего налогового органа (УФНС РФ по субъекту) в рассмотрении апелляционной жалобы налогоплательщика, выразившееся в нарушении сроков рассмотрения данной жалобы (пункт 3 статьи 140 НК РФ), само по себе не нарушает имущественные права налогоплательщика, то данное бездействие не может быть признано незаконным (Постановление Президиума ВАС РФ от 01.02.2011 N 13065/10 по делу N А33-17360/2009,… Read More »

Обжалование решения инспекции в УФНС в части (п. 5 ст. 101.2 НК РФ) (Президиум ВАС РФ)

В апелляционной жалобе налогоплательщика, поданной в УФНС, содержалась просьба об отмене решения инспекции полностью, но доводы, опровергающие выводы инспекции, были приведены налогоплательщиком в апелляционной жалобе лишь в части отдельных начислений. На основании этого при рассмотрении дела в суде арбитражные суды трех инстанций со ссылкой на несоблюдение налогоплательщиком досудебного порядка обжалования решения инспекции, установленного пукнтом 5… Read More »

Штраф по статье 135.1 НК РФ за нарушение срока, предусмотренного в п. 5 ст. 76 НК РФ, на представление сведений об остатках денежных средств на счетах налогоплательщика (Президиум ВАС РФ)

Штраф по статье 135.1 НК РФ за нарушение срока, предусмотренного в п. 5 ст. 76 НК РФ, на представление сведений об остатках денежных средств на счетах налогоплательщика, в случае получения Банком решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, подлежит взысканию с Банка за непредставление сведений о налогоплательщике-организации в целом, а не по каждому вынесенному решению… Read More »

Статья 134 НК РФ. Ответственность банка за нарушение режима приостановления операций по счету (статья 76 НК РФ) (Президиум ВАС РФ)

Ответственность для банка согласно статье 134 НК РФ наступает даже при совершении банком в безакцептном порядке расходных операций по счету налогоплательщика по списанию денежных средств в счет оплаты оказанных банком услуг. Режим приостановления операций по счету (статья 76 НК РФ) предполагает запрет на осуществление всех расходных операций, не связанных с исполнением обязанности по уплате налога… Read More »