Category Archives: Необоснованная налоговая выгода судебная практика

Отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о поставщике с ИНН, указанным в документах от поставщика, свидетельствуют о непроявлении налогоплательщиком должной осмотрительности

В ходе проверки инспекцией было установлено, что в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о поставщике с тем ИНН, который был указан в представленных налогоплательщиком документах по сделке. Инспекция квалифицировала договор поставки и иные документы по сделке как оформленные от имени несуществующего юридического лица, содержащие недостоверные сведения и ввиду несоблюдения требований статьи 169, пункта 1 статьи 252 НК… Read More »

Вывод о недостоверности счетов-фактур, подписанных неустановленными лицами, не может самостоятельно, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной

Вывод о недостоверности счетов-фактур, подписанных неустановленными лицами (при отрицании руководителями поставщиков причастности к их деятельности, отрицательной почерковедческой экспертизе), не может самостоятельно, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной (Постановление Президиума ВАС РФ от 20 апреля 2010 г. N 18162/09, дело ОАО «Муромский стрелочный завод»).

Должная осмотрительность при выборе контрагента включает в себя проверку существования контрагента — наличия записи о нем в ЕГРЮЛ

В ходе проверки налогоплательщика было установлено отсутствие записи о регистрации поставщика налогоплательщика в Едином государственном реестре юридических лиц. Президиум ВАС РФ, оценив претензии налогового органа, пришел к выводу о том, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагента (предполагающих проверку правоспособности, то есть установление юридического статуса, возникновение которого обусловлено государственной регистрацией юридического… Read More »