Архив метки: налоговые споры практика

Бремя доказывания того факта, что размер доходов и (или) расходов, определенный налоговым органом по правилам подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ, не соответствует фактическим условиям экономической деятельности налогоплательщика, возлагается на налогоплательщика

Налогоплательщик как в ходе проведения проверки, так и во время судебного разбирательства, не представил контррасчет своих налоговых обязательств, тогда как бремя доказывания того факта, что размер доходов и (или) расходов, определенный налоговым органом по правилам подпункта 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса, не соответствует фактическим условиям экономической деятельности налогоплательщика, возлагается на налогоплательщика, поскольку именно… Читать далее »

Письмо ФНС. Обзор практики рассмотрения налоговых споров Президиумом ВАС РФ, ВС РФ и толкование норм законодательства о налогах и сборах в решениях КС РФ за 2013 год

Письмо ФНС России от 24.12.2013 N СА-4-7/23263 «О направлении обзора практики рассмотрения налоговых споров Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации и толкование норм законодательства о налогах и сборах содержащееся в решениях Конституционного Суда Российской Федерации за 2013 год»

Письмо ФНС. Обзор Постановлений Президиума ВАС РФ по налоговым спорам, принятым за период с 2010 по 1 полугодие 2011 года

Письмо ФНС РФ от 12.08.2011 N СА-4-7/13193@ «О направлении обзора постановлений Президиума ВАС РФ по налоговым спорам»

Постановление Пленума ВАС РФ от от 30 июля 2013 г. N 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой НК РФ»

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 июля 2013 г. N 57 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ЧАСТИ ПЕРВОЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В связи с возникающими в судебной практике вопросами и в целях обеспечения единообразных подходов к разрешению споров, связанных с применением положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации… Читать далее »

Получение налогоплательщиком акта сверки должно рассматриваться в качестве момента, с которого исчисляется трехлетний срок на обращение в суд за защитой своего нарушенного права, в случае если налогоплательщик своевременно подал в налоговый орган заявление о возврате излишне уплаченного налога, но вынужден был предпринять ряд действий по досудебному урегулированию вопросов наличия / отсутствия данных задолженностей, оспариванию претензий налогового органа

В случае если налогоплательщик своевременно подал в налоговый орган заявление о возврате излишне уплаченного налога, но, в связи с наличием у налогоплательщика, по мнению налогового органа, задолженности по уплате штрафов, пеней, иных налогов, он вынужден был предпринять ряд действий по досудебному урегулированию вопросов наличия / отсутствия данных задолженностей, оспариванию претензий налогового органа, то лишь получение… Читать далее »