Tag Archives: необоснованная налоговая выгода

При выплате процентов применение пониженной ставки у источника возможно только если получатель является бенефициаром, а не посредником

Суд (Решение АС г. Москвы от 03.03.2016 по делу № А40-241361/15-115-1953, ЗАО Банк Интеза)  пришел к выводу о том, что Банк неисполнил должным образом обязанности налогового агента: при выплатах процентных доходов по долговому финансированию посреднику (Люксембург), который не являлся бенефициаром (фактическим владельцем процентов), поскольку владельцем прав на процентный доход (лицом, распоряжающимся экономической судьбой процентного дохода (бенефициаром)) являлся… Read More »

Дело ООО «Капитал» о безвозмездной передаче акций Северстали компаниям BVI. Взыскание налог на доходы иностранных организаций с агента

03.11.2015 cуд апелляционной инстанции по делу ООО «Капитал» пришел к выводу о том, что посредством совокупности притворных сделок общество безвозмездно передало принадлежащие ему акции Северсталь 2м Кипрским компаниям, при этом фактическим получателем доходов в виде рыночной стоимости переданных акций были признаны 2 BVI компании. Налог с доходов иностранных организаций — BVI компаний — в виде рыночной… Read More »

Дело по отсутствию реальности выполнения субподрядных работ

Суд признал необоснованными расходы по приобретению субподрядных работ в связи в связи с невозможностью реального осуществления объема работ, указанного в сметной документации (Постановление АС Московского округа от 18.08.2015 N Ф05-10537/2015 по делу N А40-175601/14, дело ЗАО «Нефтяная компания Дулисьма»):

Территориальные налоговые органы (инспекции) не лишены права выявлять факты манупилования ценами в сделках, не относящихся к контролируемым

Верховный суд Российской Федерации отказал в признании недействующим письма, в котором Минфин России пришел к выводу о том, что территориальные налоговые органы вправе выявлять факты манупилования ценами в сделках, не относящихся к контролируемым, посредством доказывания наличия необоснованной налоговой выгоды (Решение ВС РФ от 01.02.2016 № АКПИ15-1383).

По делам о необоснованной выгоде судам необходимо исследовать доказательства в совокупности и определять действительные налог обязательства (АС Московского округа)

АС Московского округа отправил дело на новое рассмотрение, указав судам на следующие нарушения: 1) поскольку налоговый орган не отрицает тот факт, что налогоплательщик часть товара приобретал, не только у недобросовестного поставщика, а непосредственно у производителя, суду следует определить действительное налоговое обязательство по налогу на прибыль. Для этого на основании п. 2 ст. 66 АПК РФ суд… Read More »

Недобросовестность контрагентов второго и третьего звена не влечет автоматического признания выгоды необоснованной (Определение ВС РФ)

Недобросовестность контрагентов второго и третьего звена не влечет автоматического признания необоснованной заявленной налогоплательщиком налоговой выгоды, поскольку каждый из этих лиц самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо друг от друга пользуется своими правами. При условии, если приобретенный товар фактически оприходован на основании представленных его контрагентами документов, реализован с получением дохода и уплатой налога… Read More »

Выплата дивидендов посредством предоставления займов (Постановление АС СКО)

Выдавая заем акционерам под низкую процентную ставку, Общество не преследовало деловой цели, займы выдавались в размере, равном сумме причитающихся дивидендов. В связи с тем, что в 2010 году у акционеров отсутствовало право на применение пониженной ставки при налогообложении доходов в виде дивидендов, Общество фактически выплатило дивиденды посредством предоставления займов (Постановление АС Северо-Кавказского округа от 30.11.15… Read More »

Реализация недвижимости по цене существенно ниже рыночной — необоснованная налоговая выгода (АС Московского округа, Минфин России)

Налогоплательщик реализовал взаимозависимым лицам ранее приобретенные объекты недвижимости по цене значительно ниже рыночной и значительно ниже цены приобретения. Суд признал, что реализация объектов недвижимости взаимозависимым лицам привела к необоснованному уменьшению налогоплательщиком объема выручки от реализации данных помещений, занижению налоговой базы по налогу на прибыль организаций организаций и НДС, что привело к получению необоснованной налоговой выгоды… Read More »

Бремя раскрытия разумных экономических причин лежит на налогоплательщике, если он является дочерним обществом иностранной компании

Исходя из положений статьи 54 НК РФ и части 1 статьи  65 АПК РФ, а также учитывая статус налогоплательщика как дочернего общества иностранных компаний, сведения о деятельности которых не могут быть получены в рамках обычных процедур налогового администрирования, на налогоплательщике лежало бремя раскрытия разумных экономических причин заключения договоров коммерческой концессии (субконцессии) на соответствующих условиях уплаты… Read More »

Должная осмотрительность предпринимателя при принятии расходов в качестве профессиональных налоговых вычетов по НДФЛ (ст. 221 НК РФ)

Предприниматель должен удостовериться в правоспобности поставщика и в государственной регистрации этой организации в качестве юридического лица (предполагающих проверку правоспособности, то есть установление юридического статуса, возникновение которого обусловлено государственной регистрацией юридического лица, а также наличия у него соответствующих подтверждаемых документально полномочий на совершение юридически значимых действий). Непроявление должной осмотрительности лишает предпринимателя возможности принять расходы в качестве… Read More »