Tag Archives: статья 101 НК РФ

При отмене судом решения УФНС в связи с допущенными им процессуальными нарушениями жалоба налогоплательщика может быть рассмотрена повторно (Определение ВС РФ)

Отмена судом решения УФНС в связи с допущенными им процессуальными нарушениями означает, что фактически апелляционное рассмотрение жалобы налогоплательщика не завершено, поэтому возложение на Управление обязанности по рассмотрению апелляционной жалобы налогоплательщика нельзя рассматривать как ее повторное рассмотрение (Определение ВС РФ от 28.09.2015 № 303-КГ15-11145, дело ООО «Атум»)

Неизвещение о результатах дополнительных мероприятий (п. 14 ст. 101 НК РФ) — основание для отмены решения (Президиум ВАС РФ)

Неуведомление (неизвещение) налогоплательщика о времени и месте рассмотрения результатов дополнительных мероприятий налогового контроля, непредоставление возможности представить свои пояснения и возражения с учетом этих результатов, является безусловным основанием для отмены решения инспекции (Постановление Президиума ВАС РФ от 13.01.2011 №10519/10, дело ООО «Моэллер Электрик Продукцион»).

Принятие решения по проверке начальником (замначальника) инспекции, не принимавшим участие в рассмотрении материалов (Президиум ВАС РФ)

Исходя из системного толкования положений статьи 101 НК РФ материалы налоговой проверки и возражения налогоплательщика на акт налоговой проверки должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа путем непосредственного исследования всех имеющихся доказательств при условии обеспечения возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки с последующим принятием решения по… Read More »